Questa valutazione a stelle è generosa. Per quanto gli animatori stiano facendo un lavoro meraviglioso, non mi è piaciuto tanto quanto il primo volume - e lo stesso è andato per il fumetto originale di Frank Miller. Per la mia memoria, questo è stato MOLTO fedele a questo, meno la narrazione se n'è andata. Forse questo cambia le cose, ma io non la penso così. Dovrebbe andare bene per la maggior parte dei fan che sperano di vedere ciò che hanno amato portato a questa forma di vita cinematografica. Per me, va bene, ma non molto di più, grinta e apocalittici e tutto. <br/> <br/> Il lavoro di animazione è ancora tra i più forti e i più cool del cannone animato DC, ma le lacune logiche nello storytelling di Miller - penso che Christopher Nolan abbia portato un po 'troppo nella sua trilogia dei Cavalieri Oscuri (o per dirla in altro modo, ha imparato quanto più poteva da Miller, tutto il buono E il cattivo) - sono troppo da ignorare, anche quando fa cose intelligenti come la satira con Superman (ha un pungente aquilone calvo sul braccio e combatte i Ruskies quasi con una sola mano! Prendi quel dottor Manhattan!) e un paio di bei tocchi. <br/> <br/> Dov'è il * detective * quando hai bisogno di lui? Sono rimasto senza parole dopo aver visto questo. Il film è stato letteralmente perfetto. Ha davvero spinto i limiti di quanto possa essere epico un film d'animazione. <br/> <br/> Questo è sicuramente il miglior film di Batman che abbia mai visto, e abbinato alla parte 1, uno dei migliori film che abbia mai visto visto. <br/> <br/> Questo film capisce che Batman non è per bambini e mantiene un tono scuro per tutto. Anche con il suo essere animato tratta l'immagine come la cinematografia di un film professionale. E 'semplicemente fantastico. <br/> <br/> Per quanto riguarda il cast vocale, avrei preferito Kevin Conroy per Batman, ma Peter Weller (alias RoboCop) fa davvero un ottimo lavoro. Michael Emerson come Joker era interessante, fuori dalla norma, ma mi è piaciuto (anche a Mark Hamill è piaciuto) Non posso esprimere a parole, tuttavia, quanto sia stato eccezionale David Selby come commissario Gordon. <br/> <br/> La colonna sonora mi dà ancora freddo quando lo ascolto, complimenti a Christopher Drake. <br/> <br/> La trama, era epica, niente cliché, niente di strano. Ha comunque avuto alcuni momenti strani, imbarazzanti, che lo distinguono dalla parte 1. <br/> <br/> L'aspetto di Joker e Superman in questo rende molto degno di nota. Non vado a rovinare nulla ma diciamo solo che questo è stato Batman v Superman come avrebbe dovuto essere. <br/> <br/> Questo film è semplicemente perfetto. Guarda entrambe le parti. È assolutamente da vedere per chiunque. A deve guardare, a chiunque non piaccia, abbastanza giusto, è solo che non ho letto una recensione in cui il motivo per cui è terribile è a causa di un personaggio che appare negli ultimi 15 minuti. <br/> < br /> Fantastico <br/> <br/> il miglior film di supereroi animato di tutti i tempi <br/> <br/> La storia è sul punto Animazione sul punto Voice Acting on point Azione sul punto <br/> <br / > Un film per tutti <br/> <br/> Un classico animato <br/> <br/> I combattimenti fatti alla perfezione <br/> <br/> Meglio della maggior parte dei film d'azione dal vivo Gli adattamenti di libri amati sono incessanti per la maggior parte del tempo. Molte persone direbbero più miss che hit. DC Comics ha di nuovo evitato quello che avrebbe potuto essere un proiettile fatale con & quot; Batman: The Dark Knight Returns, Part 2. & quot; Ciò che i fan ottengono è un fedele film animato che cattura lo spirito di Frank Miller e della graphic novel acclamata dalla critica di Klaus Janson. <br/> <br/> Non c'è alcuna rottura per il cavaliere oscuro (Peter Weller) dopo la sua sconfitta del leader dei Mutanti. Batman viene immediatamente lanciato in una battaglia con due dei suoi più grandi avversari: il Joker (Michael Emerson) e Superman (Mark Valley). Il Joker è ancora una volta sfuggito alla prigione ed è più ossessionato dal distruggere Gotham City che mai. <br/> <br/> Allo stesso tempo, l'Uomo d'Acciaio è stato commissionato dal Presidente degli Stati Uniti (guardando molto come Ronald Reagan) per porre fine al vigilantismo del Caped Crusader. Le cose si fanno ancora più complicate quando un missile nucleare combinato con un EMP esplode e tutto si rompe. Ci sono rivolte nelle strade di Gotham e sembra che l'anarchia possa regnare sovrana. Batman e il suo nuovo esercito di Batmen possono mettere le cose sotto controllo prima che la città si annulli? Il cavaliere oscuro può resistere a se stesso in una battaglia contro l'ultimo figlio di Krypton? <br/> <br/> Il regista Jay Oliva fa un lavoro in piedi per combinare la sceneggiatura di Bob Goodman e le scelte di casting di Andrea Romano per creare un action-packed e film emotivo che cattura perfettamente i libri Tre e Quattro del leggendario lavoro di Frank Miller. Ci sono molte parti di questo adattamento che seguono il romanzo fino al pannello stampato. <br/> <br/> Non sto dicendo che l'animazione corrisponda al libro al tee. Se così fosse, potremmo anche avere un fumetto animato. Tuttavia, è sicuramente il più vicino possibile senza essere una copia carbone. <br/> <br/> Devo consegnarlo al direttore vocale Andrea Romano. Ha fatto un ottimo lavoro arrivando con un cast di prim'ordine per "Batman: The Dark Knight Returns, Part 2. & quot; Peter Weller è superbo come un vecchio e arrabbiato Batman / Bruce Wayne. Sia Michael Emerson e David Selby danno i loro personaggi del Joker e del Commissario Gordon sapori unici che non abbiamo mai sentito prima. Emerson si avvicina pericolosamente all'imitazione di Jack Nicholson in alcuni punti, però. <br/> <br/> "Batman: The Dark Knight Returns, Part 2 & quot; è un adattamento energetico e fedele di quello che è considerato uno dei più grandi graphic novel di Batman mai scritti. Chiudo la mia recensione con una domanda: & quot; vedremo mai un film d'animazione per "Il cavaliere oscuro colpisce ancora?" & Quot; Sentiti libero di discutere tra di voi, geek di fumetti di tutti i generi. Non ha alcun senso, il film ha cose come Superman che lavora per il governo degli Stati Uniti e che attacca e uccide truppe russe in un conflitto male spiegato, non è così che si comporta Superman, è qualcosa come gli USA sono i bravi ragazzi e la Russia i cattivi no importa cosa Qualcos'altro su quanto sia brutto il film, sono scene come quella in cui 20 o più poliziotti cercano di sparare a Batman da vicino con mitragliatrici, in varie situazioni, e tutti loro mancano, ogni volta, anche quando non si muove , non ottengono un colpo! Nessun adulto si sentirà come se quelle scene fossero abbastanza credibili da essere in una serie "seria". film. Aggiungendo i dialoghi male e cliché e una recitazione vocale non molto buona rende questo cartone animato per bambini. Il fatto è che il film ha scene molto violente e sanguinose che i bambini non dovrebbero guardare, come Batman che colpisce Joker negli occhi con un Batarang e Joker che pugnalano Batman nella pancia, tra le altre scene, troppo violento e sanguinario da guardare per un bambino. Di solito i film di Batman e la maggior parte dei fumetti e videogiochi di Batman sono pensati per un pubblico più adulto mentre alcuni cartoni animati e altri fumetti sono pensati per i bambini. Quindi devo chiedere: per chi è destinato questo cartone? Infantile per gli adulti, troppo sangue e violenza per i bambini …
Reinbharb replied
380 weeks ago